Perbandingan antara Unity dan Unity 2D Unity_(paparan_antara_muka)

Unity 2D menunjukkan keupayaannya untuk dijalankan pada pengurus tetingkap dan persekitaran desktop yang berbezaPenggunaan RAM pada Unity 2D

Canonical mengekalkan dua versi diskret bagi Unity yang hampir tidak dapat dibezakan dari segi visual tetapi dapat dibezakan dengan ketara dari segi tahap teknikalnya.

Unity ditulis sebagai plugin bagi Compiz[13] dan ditulis dalam bahasa pengaturcaraan C++ dan Vala dan menggunakan toolkit OpenGL yang dipanggil Nux. Menjadi plugin bagi Compiz memberikan prestasi Unity GPU pantas pada sistem yang berkeserasian.
Unity 2D adalah sebuah set aplikasi secara individu.[29] Ia ditulis dalam bahasa pembinaan antara muka bergrafik QML dari perluasan rangka kerja Qt.[15] Secara lalai, Unity 2D menggunakan pengurus tetingkap Metacity[29] tetapi boleh juga digunakan pada pengurus tetingkap yang pantas seperti Compiz atau KWin.

Dalam Ubuntu 11.10, Unity 2D menggunakan XRender dari Metacity berdasarkan pengkomposit untuk mendapat kesan telus.[petikan diperlukan]

Bermula dari Ubuntu 11.10, Unity 2D menggantikan panel GNOME klasik sebagai alternatif kepada pengguna yang mempunyai perkakasan yang tidak dapat menyokong Unity versi Compiz[19]

Rujukan

WikiPedia: Unity_(paparan_antara_muka) http://arstechnica.com/open-source/news/2011/04/un... http://arstechnica.com/open-source/reviews/2010/05... http://arstechnica.com/open-source/reviews/2010/10... http://askubuntu.com/questions/13073/is-unity-just... http://desktoplinuxreviews.com/2011/05/01/ubuntu-1... http://digitizor.com/2011/01/18/no-unity-2d-natty/ http://www.inalogic.com/component/content/article/... http://www.markshuttleworth.com/archives/551 http://www.networkworld.com/news/2010/102610-is-un... http://developer.qt.nokia.com/forums/viewthread/32...